О пропаганде
Читая свою и сопредельные ФЛ последние несколько дней, очередной раз пришла к выводу, что лучше всего с пропагандой гомосексуальности (я не знаю точно, как правильно, но почему-то именно термин "гомосексуальность" кажется мне правильнее по аналогии с гетеросексуальностью, нежели гомосексуализм) справляются борцы с оной. Есть кажется такое понятие "информационный повод": я сталкиваюсь с ним по работе тогда, когда корпорация Майкрософт очередной раз находит повод напомнить всем о своей продукции и увеличить продажи. Так и в этом случае: давно я столько постов на тему не видела. И неужели господа чиновники так и не поняли, что если какой-то законопроект сопроводить таким количеством ереси (радуга в этом случае стала просто таки апогеем бреда), даже самые благие исходные намерения обернутся крахом.

читать дальшеВ данном случае под исходным благим намерением я понимаю борьбу с педофилией. Дело с моей точки зрения исключительно благородное. Я только до сих пор не могу понять, почему в одном контексте с педофилией часто через запятую идет "мужеложество, лесбиянство" и что там еще? Связь между первым и вторым примерно такая же, как между сексуальным насилием над женщиной и гетеросексуальной ориентацией. Мне также очень спорным кажется заявление о том, что, мол, из-за распространения гомосексуальности и пропаганды гомосексуального образа жизни мы скоро вымрем. Заметьте, не из-за сокращений расходов на соц. сферу, не из-за хренового состояния медицины, не из-за того, что большая часть страны живет в каких-то совершенно нечеловеческих условиях, а из-за того, что - сколько там? - 3-5% населения имеют склонность исключительно к своему полу. Причем не стоит забывать, что женщины при этом часто готовы рожать детей от доноров.

Оставим в покое тот факт, что лично я, например, с пропагандой гомосексуального образа жизни практически не сталкиваюсь (ибо не считаю личный пример знакомых и незнакомых людей, слешные фики или гомосексуальные пары/персонажей в кино и сериалах пропагандой), а пропаганды гетеросексуального у нас выше крыши. По логике при таком соотношении объемов эффективность первого должна полностью сводиться на нет вторым. Я допускаю, что часть людей выбирает "гомосексуальный образ жизни" не из личных предпочтений, а ради эпатажа, из-за духа противоречия, в качестве этакого бунтарства. Кому-то, наверное, просто любопытно. Но бороться с этим можно только одним способом: уравнять гетеросексуальный и гомосексуальный образ жизни с юридической, общественной и религиозной точек зрения. Разрешить браки, усыновление, урегулировать законодательство в случае рождения ребенка в однополой паре (как правило вторая мать, которая не рожала, оказывается в ущемленном положении, что ИМХО неправильно), забыть термины "традиционная" и "нетрадиционная", с самого начала говорить детям, что есть "женщины, которые любят женщин, есть мужчины, которые любят мужчин, а еще есть бисексуалы - у них для кайфа в два раза больше причин" (с). Плод, переставший быть запретным, как правило теряет больше половины своей привлекательности. Смысла выбирать "гомосексуальный образ жизни" прирожденным гетеросексуалам не будет, проблема решена. Да, остается вариант корыстного интереса, но тут уже не с ориентацией надо бороться, а с общей нравственностью: шлюх обоих полов и среди гетеросексуалов полно. И еще, конечно, есть опасность, что бисексуалы (я все же считаю это не блядством и не состоянием неопределенности, а еще одной ориентацией, как и асексуальность), которые раньше предпочитали не лезть на рожон и выбирали партнеров противоположного пола, будут выбирать не тех, кого любить удобнее, а тех, кого любить приятнее, но еще ведь есть убежденные холостяки, чайлд-фри и просто несчастные люди, кому в жизни так и не повезло встретить свою пару. Такой процент людей был, есть и будет, с этим не надо бороться.

К сожалению, пока у нас предпочитают запрещать, осуждать, отгораживаться и тыкать пальцем. В общем, всячески привлекать и повышать интерес среди молодых людей к тому, с чем официально пытаются бороться. "Где разум, где логика?" (с)